Da: Fabio GB
Date: lunedì 03 marzo 2003
Time: 14.30.04
Mi riferisco ad un tuo post di stamane dove dici "...loro sono soddisfatti della mediocrità e del degrado, chi come noi pretenderebbe un po' di ordine viene attaccato, bene allora tenetevi quel pezzente, ma consentiteci di nn essere daccordo!", per farti alcune considearzioni AMICHEVOLI: 1) io non sono AFFATTO contento della mediocrita' e del degrado, ma non si puo' assolutamente incolpare Naldi di questo - il degrado e' purtroppo il risultato e il figlio di un UNICO padre... neanche VOLENDO Naldi avrebbe potuto in 6-7 mesi fare i danni che tu ora gli attribuisci. Persino la mancata conferma di Luppi, Magoni ed Ametrano - ammesso che sia stato effettivamente un errore determinante (ma non ce ne sara' mai la PROVA certa...) - fa parte di valutazioni che qualunque persona alle prime armi puo' azzeccare o meno e va comunque visto nel giusto contesto temporale (mi sembra che la decisione non l'abbia presa Naldi in prima persona ma il tecnico di allora che era o De Canio ancora o Colomba, non ricordo). 2) Nessuno ti "attacca" (anzi penso sia l'esatto contrario) - io certo no, perche', ripeto, anche io vorrei ordine e rinascita come e pu' di te - siamo in disaccordo solo sul fatto che io credo che Naldi ce la possa fare, tu no... 3) Padronissimo dunque di non essere d'accordo, ma lascia la stessa liberta' agli altri, senza ogni volta sferrare bordate tipo "pur di difendere Naldi attaccheresti persino tua moglie" che (ti assicuro non mi offende assolutamente) sono tipiche di chi non ha argomenti di merito validi per confutare le tesi di un "avversario". Con simpatia;0)