News Napoli
• AGENTE PANUCCI: DESTINAZIONE NAPOLI POSSIBILE •
02/06/2009 18:49:36
Oscar Damiani, procuratore di Pellissier e Panucci, ha rivelato che in attesa che si conoscano le intenzioni della Roma che probabilmente non rinnoverà il contratto all’ex difensore della Nazionale, il Napoli, ma anche
Ricordiamo che Panucci è uno dei pupilli storici di Donadoni: l'ex cittì convocò in Nazionale il difensore della Roma dopo molti anni che non era stato preso in considerazione da Lippi.
di Claudio Russo
articolo
NEWS NAPOLI
esperienza e personalita'
Di pasquale - scritto il 04/06/2009 11:03:10
indubbiamente non e' un giovannissimo ma darebbe sicuramente dei vantaggi enormi al napoli, panucci e' un gladiatore e di esperienza e personalita' ne ha da vendere per me sarebbe un ottimo acquisto e delle qualita' di cui prima il napoli ne ha bisogno.
noooooooooo
Di nando64 - scritto il 03/06/2009 15:10:30
volevo dire teng o nonn a spass si parl cù marin o fà giucà pur a iss!!!??????
noooooooooooo
Di z1000 - scritto il 03/06/2009 11:44:49
10000000000000000000 meglio Fabio Cannavaro, e poi che coerenza avrebbe il nostro Aurelio?
Ci MaNcA sPeRiEnZa
Di SiMoN - scritto il 02/06/2009 23:43:29
SoNo Tt GiOvAnI KuAlKe "AnZiAnOtTo" Ci VOlE a PaRtE Ke CrIsTiAn Fa PiU GoL Di DeNiS
impossibile
Di toni - scritto il 02/06/2009 23:22:55
scusate ma a qst punto nn prendevamo cannavaro?!?!?!nn verrà state certi....il napoli prende uno tipo zapata o felipe...
panucci
Di ex fanDihamsik - scritto il 02/06/2009 22:10:40
ua wagliu' foss a maronn questo e un sign. difensore anke se ha 35 anni pero' ha esperienza e ti da sicurezza al 100 per 100 cmq sarebbe un ottimo aquisto!forza napoli
dubbioso
Di dubbioso - scritto il 02/06/2009 22:02:46
panucci è un buono acquisto, però non è un po grande
coerenza
Di freddie - scritto il 02/06/2009 20:23:22
no si è preso cannavaro perche' ritenuto vecchio e si prendera' panucci? non credo altrimenti la coerenza?
Perplesso
Di PePpE.. - scritto il 02/06/2009 20:02:19
Ma non è un pò "vecchio"??
Panucci
Di kontrotuttietutto - scritto il 02/06/2009 19:59:13
Concordo pienamente . E' a parametro zero o sbaglio?